Hevelius als Famulus-Referenz
Register, edierte Briefe und Kommentar der Correspondance de Johannes Hevelius befragen
Gerd Graßhoff 
Zusammenfassung
Zehn Fragen an die vier Bände der Hevelius-Korrespondenz. Jede Frage ist ein Block, der eine Form der Famulus Query Language auf der FQL-Datenbank der Sammlung ausführt und ihre Antwort als Argument begründet: aus dem Register des ersten Bandes, aus den edierten Briefen der Bände II–IV und aus dem Text der Herausgeber.
Die Sammlung hevelius hat drei Arten von Zeugnis. Das Register des ersten Bandes (Chronological List of Letters, Keyes und Herbst) bezeugt, dass ein Brief mit Datum und Parteien verzeichnet ist. Die edierten Briefe der Bände II–IV bezeugen, was geschrieben wurde. Der Kommentar der Herausgeber (Essays, Einleitungen, Anmerkungen) begründet, was die Edition feststellt. Eine Aussage über Hevelius selbst ruht auf den Briefen, die der Kommentar anführt, nicht auf der Kommentarstelle allein.
Die Datenbanken sind hevelius.duckdb (Referenz) und hevelius_fql.duckdb (FQL). Was sie nicht enthalten, steht in completeness.md der Sammlung: Seiten der Essays von Tome I und der Einleitung von Tome II sind nicht gescannt, und 306 Registerzeilen sind ohne lesbares Datum oder ohne beide Parteien.
1 Bestand
Wie groß ist der Briefbestand der Hevelius-Korrespondenz?
Partitur
---
id: hev-bestand
request: true
---
Wie groß ist der Briefbestand der Hevelius-Korrespondenz?Das Sidecar von hevelius enthält 2970 Briefe, davon 2420 mit Tagesdatum und 534 mit Regest. Über den historischen Bestand sagt die Zählung nichts; sie zählt die erschlossenen Zeilen. Der Bestand umfasst insgesamt 2970 Briefe, die durch 2420 Schreiben mit Tagesdatum und 534 Einheiten mit Regest konkretisiert werden.
ohne ErwartungGründe · validiert
Das Sidecar von hevelius enthält 2970 Briefe, davon 2420 mit Tagesdatum und 534 mit Regest.
- Die Tabellen fq_letters, fq_entities, fq_letter_pages, fq_letter_sentences des Sidecars enthalten diese Zeilen.
2 Briefwechsel
Welche Briefe wechselten Hevelius und Boulliau zwischen 1650 und 1659?
Partitur
---
id: hev-boulliau
request: true
---
Welche Briefe wechselten Hevelius und Boulliau zwischen 1650 und 1659?Das Register verzeichnet mindestens 27 Briefe von oder an Johannes Hevelius im Briefwechsel mit Ismaël Boulliau 1650–1659. Dazu gehört das Schreiben R:316.10 vom 1650 01 07, das von Boulliau, Ismaël an Hevelius, Johannes gerichtet und durch 1 Beleg belegt ist, sowie der Brief R:317.7 vom 1650 02 18 von Hevelius, Johannes an Boulliau, Ismaël, ebenfalls belegt durch 1 Beleg. Weitere Nachweise sind die Korrespondenzen R:324.5 vom 1651 09 14, R:324.11 vom 1651 10 15, R:325.1 vom 1651 11 02, R:325.12 vom 1652 01 13, R:327.2 vom 1652 04 25, R:328.13 vom 1652 07 29, R:329.9 vom 1652 09 20, R:330.6 vom 1652 10 25, R:330.11 vom 1652 11 15, R:332.3 vom 1653 01 24, R:334.1 vom 1653 10 03, R:335.2 vom 1654 04 10 und R:336.6 vom 1654 09 25, die jeweils durch 1 Beleg gestützt werden.
ohne ErwartungGründe · validiert
Das Register verzeichnet mindestens 27 Briefe von oder an Johannes Hevelius im Briefwechsel mit Ismaël Boulliau 1650–1659.
- Das Register verzeichnet 27 Briefe, die die Bedingungen der Frage erfüllen.
- „Ismaël Boulliau“ ist der Registereintrag 114732709 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung); „Johannes Hevelius“ ist der Registereintrag 475478338 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung).
- Ein Brief ist an die gefragte Person gerichtet, wenn das Register als Empfänger einen Eintrag nennt, an den die Person gebunden ist. Wer einen Brief empfing, ist an ihm beteiligt. Wer einen Brief schrieb, ist an ihm beteiligt. Ein Brief fällt in den gefragten Zeitraum, wenn sein Registerjahr darin liegt. Ein Brief von A an B gehört zum Briefwechsel von A und B. Ein Brief von B an A gehört zum Briefwechsel von A und B.
Was schrieb Lubieniecki 1665 an Hevelius?
Partitur
---
id: hev-lubieniecki-1665
request: true
---
Was schrieb Lubieniecki 1665 an Hevelius?Das Register gibt für mindestens 20 Briefe von Stanisław Lubieniecki an Johannes Hevelius ein Regest. Belege wie 3/13 January 1665, Lubieniecki to Hevelius, 10/20 February 1665, Lubieniecki to Hevelius und 17/27 February 1665, Lubieniecki to Hevelius sind belegt durch 1 Briefe, in denen der Briefwechsel zwischen den Gelehrten dokumentiert wird. Weiterhin enthalten Einträge wie 14 April 1665, Lubieniecki to Hevelius, 14/24 April 1665, Lubieniecki to Hevelius, 9/19 May 1665, Lubieniecki to Hevelius, 12/22 May 1665, Lubieniecki to Hevelius, 26 May 1665, Lubieniecki to Hevelius, 19/29 May 1665, Lubieniecki to Hevelius, 2 June 1665, Lubieniecki to Hevelius, 5 June 1665, Lubieniecki to Hevelius, 12 June 1665, Lubieniecki to Hevelius, Hamburgi die 7. Julii Juliani 1665, 25 August 1665, Lubieniecki to Hevelius und 28 August 1665, Lubieniecki to Hevelius detaillierte Regeste, belegt durch jeweils 1 Brief.
ohne ErwartungStanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius on 3/13 January 1665, acknowledging the receipt of Hevelius's letter and forwarding a response from Bullialdo, copies of letters from Müller, and observations from Magdeburg. Lubieniecki reports that Johann Ernst von Rautenstein, Pels, Kirsten, Müller, and others are eagerly awaiting Hevelius's observations and descriptions of the comet, and mentions differing opinions among astronomers regarding whether the comet visible in the sky is the same as the previous one. He also expresses congratulations on Hevelius's forthcoming work Cometographia, mentions letters to Büthner, and encloses observations from Magdeburg along with several letters from Müller dated between 23 and 28 December 1664.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius reporting on his travels and acknowledging the receipt of a letter from Hevelius. He discusses various reactions and statements concerning comets and astrological predictions from friends, including a mutual friend in Copenhagen, Abraham de Grau, Father Albertus Curtius, and Lord de Rautenstein. Furthermore, Lubieniecki mentions that he shared Hevelius's letters with Müller and looks forward to receiving news from Bullialdus.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius, enclosing a letter from Müller and reporting on a letter he received from Ismaël Boulliau regarding the recent comet and observations by Giovanni Battista Riccioli and Giovanni Domenico Cassini. Lubieniecki expresses eager anticipation for the Prodromus of Hevelius's Cometographia and offers his assistance in having it neatly printed in Holland, proposing to include separately the information he received about the comet from friends.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius, reporting on observations of the recent comet made alongside Kirstenius, Muller, and Huswedel, and discussing Hevelius's forthcoming Cometographiae Prodromus. Lubieniecki also mentions having spoken with the city's booksellers—König, Hörtel, and Neumann, following advice from Pelzius—about distributing Hevelius's copies, and notes his own plan to publish various observations, narratives, and judgments regarding the comet. The letter names Kirstenius, Muller, Huswedel, Bullialdus, Pelzius, König, Hörtel, and Neumann.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius to forward extracts from letters by Father Curtz sent via Minister Rautenstein regarding observations of a new comet in the constellation of Andromeda, and mentions Kirsten, Müller, Heinsius, Bullialdi, Curtz, Queen Christina of Sweden, Bütner, Concius, Abraham de Grau, Placentinus, and Bartholinus. Lubieniecki also expresses eagerness for the Prodromus of Hevelius's Cometographia and asks for Hevelius's observations and views on the comet.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius to thank him for receiving his Prodromus Cometicus and praises the work, mentioning that Bullialdus, Father Curtius, and Bartholinus are also eagerly awaiting Hevelius's Cometographia. Lubieniecki forwards greetings and an observation of the comet of 1577 from Heinsius, along with an autograph from Fornelius sent via letter on April 26 (Julian). He also expresses gratitude for Hevelius's permission to include his letters and excerpts in his own work and asks Hevelius to give enclosed letters to Büthner or Peltzius.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius, enclosing an autograph manuscript from Curtz to be returned soon, an observation of the comet of 1665 from Rome dated 11 April 1665, a copy of a letter from Riccioli, and an enclosure from the mathematician of Ingolstadt. Lubieniecki also asks Hevelius to correct an error in a previously sent letter, and asks him to pass on greetings to Pels and Büthner. The text further mentions persons such as Cisato, Kepler, and Roscius.
Stanisław Lubieniecki writes to Johannes Hevelius on 26 May 1665 to confirm the safe receipt of ten copies of Hevelius's 'Prodromus Cometicus', along with additional presentation copies, which he has promptly distributed to interested scholars and patrons including Proconsul Muller, Huswedel, Kirsten, and Bernhard Bekman. Lubieniecki reports on the enthusiastic reception of the work, shares Bekman's thoughts on comets and his desire for a preliminary comet work before the 'Cometographia', and mentions enclosures comprising excerpts from letters by Heinsius and Rautenstein dated 13 and 18 May 1665, as well as his own note and autographs of Hevelius's letters. Finally, he promises to arrange with booksellers for the distribution of Hevelius's books and to include the Dantzic-Hevelian correspondence in his own forthcoming publication.
Gründe · validiert
Das Register gibt für mindestens 20 Briefe von Stanisław Lubieniecki an Johannes Hevelius ein Regest.
- Das Register verzeichnet 20 Briefe zwischen Stanisław Lubieniecki und Johannes Hevelius 1665–1665.
- „Johannes Hevelius“ ist der Registereintrag 475478338 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung); „Stanisław Lubieniecki“ ist der Registereintrag 60521917 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung).
- Ein Brief ist an die gefragte Person gerichtet, wenn das Register als Empfänger einen Eintrag nennt, an den die Person gebunden ist. Ein Brief fällt in den gefragten Zeitraum, wenn sein Registerjahr darin liegt. Ein Brief stammt von der gefragten Person, wenn das Register als Absender einen Eintrag nennt, an den die Person gebunden ist.
3 Gegenstände und Handlungen
Wer schrieb Hevelius über den Kometen von 1664?
Partitur
---
id: hev-komet
request: true
---
Wer schrieb Hevelius über den Kometen von 1664?Nicht validiert. Die Abfrage ergibt 6 Zeilen, aber keiner der 37 ableitbaren Belege erreicht den Annahmegrad „mittel“.
ohne Erwartung- Lubieniecki, Stanisław22.0
- Chapelain, Jean6.0
- Des Noyers, Pierre5.0
- Colbert, Jean Baptiste2.0
- Le Besgue, Charles1.0
- Le Ménestrel de Hauguel, Antoine-Gédéon1.0
Gründe · nicht validiert
Über das gefragte Thema schrieben an Johannes Hevelius mindestens 0 Absender (0 Briefe).
- 0 Briefe tragen die Zuordnung.
- „Johannes Hevelius“ ist der Registereintrag 475478338 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung); „topic“ ist an 3 Registereinträge gebunden (T1, T1.1, T1.4), Thema der Frage, von der Taxonomie und dem Modell gebunden.
Worum bat Hevelius Colbert?
Partitur
---
id: hev-colbert-bitten
request: true
---
Worum bat Hevelius Colbert?Nicht validiert. Die Abfrage ergibt 2 Zeilen, aber keiner der 7 ableitbaren Belege erreicht den Annahmegrad „mittel“.
ohne Erwartung- Johannes Hevelius5.0
- Hevelius, Johannes2.0
Gründe · nicht validiert
Jean Baptiste Colbert wurde von mindestens 0 Personen um etwas gebeten (0 begründete Bitten).
- 0 gelesene Handlungen erfüllen die Bedingungen der Frage, jede mit ihrem Beleg.
- „Jean Baptiste Colbert“ ist der Registereintrag 705744566 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung).
4 Kommentar der Edition
Was sagt die Edition über die Gratifikationen Colberts?
Partitur
---
id: hev-gratifikationen
request: true
---
Was sagt die Edition über die Gratifikationen Colberts?Die Edition hat 40 Stellen in eigener Stimme, deren Text die Suchwörter von „Gratifikationen Colbert pensions financial support royal grant“ enthält. Die Textstelle fn:hevelius-iii:43:1 in der Sektion Introduction ist belegt durch 1 Beleg. Im Dokument hevelius-iii erwähnt die Sektion Correspondance d'Hevelius avec des Noyers entsprechende Aspekte, belegt durch 1 Beleg. Die Passage hevelius-ii:69:0 führt dies im Kontext der Troisième partie. Les principes de l'édition weiter aus, belegt durch 1 Beleg. Weitere Bezüge finden sich in fn:hevelius-iii:431:0 innerhalb der Sektion Correspondance d'Hevelius avec des Noyers, belegt durch 1 Beleg.
ohne ErwartungGründe · validiert
Die Edition hat 40 Stellen in eigener Stimme, deren Text die Suchwörter von „Gratifikationen Colbert pensions financial support royal grant“ enthält.
- 40 Stellen der Edition erfüllen die Bedingungen der Frage, jede mit ihrem Ort im Band.
- Eine Stelle gehört zum Kommentar, wenn die Herausgeber sie in eigener Stimme schreiben (Essay, Einleitung, Supplement, deren Anmerkungen).
Welche Briefe führt das Kapitel über die Selenographia an?
Partitur
---
id: hev-selenographia
request: true
---
Welche Briefe führt das Kapitel über die Selenographia an?Der Abschnitt „Selenographia“ führt 1 Briefe an. Getragen wird dieses Ergebnis durch den Brief von Gassendi, Pierre an Hevelius, Johannes vom 1644 03 26, welcher unter der Kennung R:298.7 geführt und durch 1 Briefe belegt ist.
ohne ErwartungGründe · validiert
Der Abschnitt „Selenographia“ führt 1 Briefe an.
- 1 Stellen der Edition erfüllen die Bedingungen der Frage, jede mit ihrem Ort im Band.
- Die Lesung commentary.ref hat eine gemessene Präzision von 95% (38 von 40, untere Wilson-Grenze 84%).
- Ein Brief ist vom Kommentar angeführt, wenn eine Kommentarstelle ihn anführt.
Was sagt die Edition über die Briefe zwischen Hevelius und Pierre des Noyers?
Partitur
---
id: hev-des-noyers-kommentar
request: true
---
Was sagt die Edition über die Briefe zwischen Hevelius und Pierre des Noyers?411 Stellen der Edition führen Briefe zwischen Johannes Hevelius und Pierre Des Noyers an. Die Abschnitte der Einleitung und der Korrespondenz verweisen mit 1 Beleg durch 13 juillet 1646, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Beleg durch 13 juillet 1646, Pierre des Noyers à Hevelius sowie 1 Beleg durch 13 juillet 1646, Pierre des Noyers à Hevelius auf diese Briefe. Weitere Erwähnungen dieser Korrespondenz sind durch 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius und 1 Beleg für 11 janvier 1647, Pierre des Noyers à Hevelius dokumentiert. Zusätzlich belegen 1 Nachweis für 6 mars, 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Nachweis für 6 mars, 1647, Pierre des Noyers à Hevelius, 1 Nachweis für 6 mars, 1647, Pierre des Noyers à Hevelius sowie 1 Nachweis für 6 mars, 1647, Pierre des Noyers à Hevelius die Schreiben. Schließlich führen 1 Beleg für 8 avril 1647, Hevelius à Pierre des Noyers und 1 Beleg für 8 avril 1647, Hevelius à Pierre des Noyers diese Briefe an.
ohne ErwartungGründe · validiert
411 Stellen der Edition führen Briefe zwischen Johannes Hevelius und Pierre Des Noyers an.
- 411 Stellen der Edition erfüllen die Bedingungen der Frage, jede mit ihrem Ort im Band.
- „Johannes Hevelius“ ist der Registereintrag 475478338 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung); „Pierre Des Noyers“ ist der Registereintrag 848001335 (aus dem Gedächtnis des Notebooks, eine frühere Bindung).
- Die Lesung commentary.ref hat eine gemessene Präzision von 95% (38 von 40, untere Wilson-Grenze 84%).
- Ein Brief ist an die gefragte Person gerichtet, wenn das Register als Empfänger einen Eintrag nennt, an den die Person gebunden ist. Eine Kommentarstelle behandelt den Briefwechsel von A und B, wenn sie einen Brief zwischen beiden anführt. Ein Brief von A an B gehört zum Briefwechsel von A und B. Ein Brief von B an A gehört zum Briefwechsel von A und B. Ein Brief stammt von der gefragten Person, wenn das Register als Absender einen Eintrag nennt, an den die Person gebunden ist.
Wo kommentiert die Edition den Brief Chapelains an Hevelius vom 10. April 1664?
Partitur
---
id: hev-chapelain-1664
request: true
---
Wo kommentiert die Edition den Brief Chapelains an Hevelius vom 10. April 1664?Die Herausgeber führen den Brief hevelius-ii/french-court/14A an 1 Stellen an. Maßgeblich hierfür ist die Fundstelle auf 346 im Abschnitt Correspondance d'Hevelius avec des Noyers, welche diesen Zusammenhang belegt durch 1 Brief.
ohne ErwartungGründe · validiert
Die Herausgeber führen den Brief hevelius-ii/french-court/14A an 1 Stellen an.
- 1 Stellen der Edition erfüllen die Bedingungen der Frage, jede mit ihrem Ort im Band.
- „letter“ ist der Registereintrag hevelius-ii/french-court/14A.
- Die Lesung commentary.ref hat eine gemessene Präzision von 95% (38 von 40, untere Wilson-Grenze 84%).
- Eine Kommentarstelle behandelt den gefragten Brief, wenn sie ihn anführt.
5 Register ohne Text
Welche Briefe von 1679 verzeichnet das Register, deren Text die Bände nicht edieren?
Partitur
---
id: hev-register-1679
request: true
---
Welche Briefe von 1679 verzeichnet das Register, deren Text die Bände nicht edieren?Das Register verzeichnet mindestens 99 Briefe, deren Text die Bände nicht edieren. Tragende Belege sind der am 1679 01 15 von Schaffgotsch, Christoph Leopold von an Hevelius, Johannes verfasste Brief R:471.1 sowie der Brief R:471.2 von Flamsteed, John an Hevelius, Johannes vom 1679 01 19, welche jeweils durch 1 Beleg dokumentiert sind. Ebenfalls zu nennen sind der Brief R:471.4 von Hevelius, Johannes an Schaffgotsch, Christoph Leopold von vom 1679 01 28 und der Brief R:471.5 von Hevelius, Johannes an Sobieski, Jan III vom 1679 01 28, die durch 1 Beleg gestützt werden. Weiterhin gehören dazu der Brief R:471.6 vom 1679 02 14 von Hevelius, Johannes an ? und der Brief R:471.7 vom 1679 02 14 zwischen Kochanski, Adam Adamandus und Hevelius, Johannes, belegt durch 1 Beleg.
ohne ErwartungGründe · validiert
Das Register verzeichnet mindestens 99 Briefe, deren Text die Bände nicht edieren.
- Das Register verzeichnet 99 Briefe, die die Bedingungen der Frage erfüllen.
- Die Lesung register.unedited hat eine gemessene Präzision von 93% (2260 von 2436, untere Wilson-Grenze 92%).
- Ein Brief fällt in den gefragten Zeitraum, wenn sein Registerjahr darin liegt. Ein Brief ist nur durch das Register bezeugt, wenn er ein Registereintrag ist und kein edierter Text ihm zugeordnet ist.