Abstract

Esiste un secondo frammento di meridiana romana rinvenuta, come ricorda Murro, in località San Pietro Vetere, nell’area urbana archeologica di Aquino, della quale abbiamo per fortuna una fotografia, prima che andasse persa, pubblicata nel libro Spigolature di varia antichità nel settore del medio Liri, di Antonio Giannetti, edizioni a cura della Banca Popolare del Cassinate, Cassino, 1986, che il dr. Emilio Pistilli mi ha gentilmente concesso affinché la potessi analizzare. Purtroppo il Giannetti da una interpretazione completamente errata del reperto, scambiandolo per un“Hemicyclium” ma, come già detto, gli errori in questo campo sono talmente frequenti tra i non addetti ai lavori che non ci si fa più caso. Il contenuto delle mie ipotesi è il risultato della sola visione di suddetta foto, ma le conclusioni credo possano considerarsi della massima attendibilità, secondo la mia esperienza nel settore della gnomonica. Detto questo, possiamo trarre le seguenti considerazioni. Il frammento, stando a quello che si vede in foto, è grande ed indica che la meridiana originale doveva avere delle dimensioni abbastanza grandi. Generalmente, le meridiane di questo tipo descritte da Gibbs, hanno altezza compresa tra 42 e 54 cm. La nostra sembra essere decisamente di dimensioni maggiori e ciò sarebbe visibile oltre che dal confronto con lo sgabello sulla quale poggia nella foto, anche dal fatto che la porzione mostra la parte superior del tracciato orario dove si vede chiaramente che lo spazio tra le linee orarie è bello grande, mentre nelle meridiane di dimensioni normali è molto più stretto.